”
Skip to content
Burger
Cross



Альтернативний звіт: оцінка ефективності антикорупційної політики

 

22 лютого 2019 року Центр політико-правових реформ презентував громадськості «Альтернативний звіт з оцінки ефективності впровадження державної антикорупційної політики». Мета Звіту — періодичний системний огляд стану протидії корупції та ефективності інструментарію антикорупційної політики.

Як зазначається в самому Звіті, його завданням було здійснити комплексну внутрішню незалежну оцінку реального стану справ з корупцією в Україні та заходів, які виконує держава для боротьби з нею, і на цій основі зробити висновки щодо ефективності вказаних заходів та запропонувати власні рекомендації.

В підготовці Звіту брали участь експерти Transparency International Україна, StateWatch, громадської платформи «Реанімаційний пакет реформ» та незалежні експерти. Оцінка охоплює 2017–2018 роки.

Звіт видано за підтримки Міжнародного фонду "Відродження". 

Звіт підготовлено на основі спеціально розробленої методології комплексної внутрішньої оцінки прогресу країни в антикорупції, яка вперше була застосована при підготовці аналогічного Звіту у 2015 році й охоплює такі чотири напрями: 1) антикорупційна політика; 2) запобігання корупції; 3) криміналізація корупції та правоохоронна діяльність; 4) міжнародне співробітництво.

Брошура Альтернативного звіту (1)

Фото: facebook.com/pravo.org.ua

Сам Звіт є ґрунтовною працею і складає собою понад 300 сторінок.

Звіт містить оцінку виконання антикорупційної стратегії, атмосфери неприйняття корупції, ефективності інституцій,  опис прогресу щодо доброчесності публічної служби, прогрес впровадження сучасних стандартів урядування, статистичну інформацію та результати опитувань. 

 

 

 

Звіт структуровано наступним чином:

  • Антикорупційна політика
  • Запобігання корупції
  • Криміналізація корупції та правоохоронна діяльність
  • Міжнародне співробітництво.

Очікувано, висновки авторів невтішні:

  • "Замість вироблення антикорупційної політики, НАЗК займається набагато більш дрібними питаннями, які не роблять антикорупційної «погоди»
  • "Запобігання корупції у приватному секторі пущено на самоплив."
  • "Стандарти належного врядування впроваджуються не в усіх сферах однаково";
  • Антикорупційна експертиза законів нагадує профанацію;
  • Антикорупційні програми впроваджуються суто формально.

З позитиву:

  • "Законодавство про державну службу в основному відповідає міжнародним стандартам...
  • Популярність  комплаєнс-практик набирає  обертів...
  • Ідентифіковані незворотні зміни, коли відповідними практиками починають користуватися не лише міжнародні компанії...
  • Частина компаній інтегрує ззовні розроблені ІТ інструменти, щоб викорінити корупційні практики на підприємстві.

Найбільш  дієвим, на думку авторів, є саме підхід використання спеціалізованих ІТ рішень, адже 

"Зовнішня інтеграція  видається  співробітникам більш комфортною для співпраці (наприклад, в рамках викриття корупційних діянь)  і дає змогу не розкривати свою особу під час відповідних процедур." 

Саме в розділі щодо практик застосування заходів із запобігання корупції в приватному секторі було згадано Етиконтроль, як національний приклад найкращих практик.

Ми щиро тішимось цьому та вдячні колективу авторів за згадування нашої компанії та, користуючись нагодую нагадуємо про існування грантових умов надання наших послуг для некомерційних організацій.

Категорії